28 jul 2014

Voy a hablar mal de vos

Cuando lo vi hace años aseguraba que le habrían pagado para vestirse con "tal elegancia" o que habría sido alguna suerte de canje marquetero que sus apoderados habían negociado para el evento deportivo-farandulero. A mis ojos espantoso, a otros el traje de Lionel Messi les impresionó por su moderna elegancia y se habló más de la pinta que del trofeo.

También hubo muchas críticas al jugador cuando "ignoró a un niño" que le tendió la mano amigablemente, pero la gente antes de buscar una explicación o ver el video completo se desparramó en insultos que por antonomasia maltrataban a la nación argentina: "petulante", "soberbio", "se va a suicidar lanzándose de su ego"… Pero es que es muy fácil criticar, sobre todo a la gente famosa, sin conocer las historias detrás de cada vida, detrás de cada trofeo, detrás de cada patrocinio.

Leí como muchos esta columna en la que no solamente entendí las dificultades por las que pasa esta estrella del fútbol, sino que pensé en tanta gente célebre que a diario babeamos con nuestras lenguas viperinas y lapidamos en los muros de Facebook como si no fueran gente que como nosotros, tiene su historia.

Siempre que escucho cualquier canción de Michael Jackson siento mucha tristeza por el fin tan trágico que tuvo este genio de la música y el baile, y no me refiero a su muerte, sino al momento en que su niñez acabó para dar paso a un ascenso vertiginoso en el mundo de la fama y los excesos, y con ello, los compromisos, la exigencia, el desgaste y la necesidad de seguir adelante para responder a las expectativas. No voy a justificar su proceder, pero entiendo un poco por qué su adicción a ciertos fármacos legales y esa continua evolución en cirugías plásticas. Dar lo máximo, alcanzar la perfección, mantener el amor de sus fanáticos, sostener al "Rey del Pop" en su trono.

Ses nouvelles résolutions: la folle vie de
Miley
 (Sus nuevas resoluciones, vida
loca de Miley)
Converso con mi esposa muchas veces, motivado por imágenes o noticias de jóvenes artistas y siempre me hago la misma pregunta: "¿Por qué hacen tantas estupideces?" Tal vez por responder a las expectativas. Esta foto de una portada de revista (a la izquierda) la tomé hace unas noches y me causó mucha gracia cómo el francés leído en español cambia de sentido. Pero volviendo al tema, pienso en esos artistas que llenos de talento aprenden a vivir llenos de problemas, "dando papaya" para que sean la burla en los medios de comunicación y para que pasen de vez en cuando a que les tomen fotos de fichajes judiciales.

Todos ellos deben tener sus motivos y sus dificultades. Justin Bieber pasó de ser un muchachito lindo que tocaba guitarra y cantaba a ser un ídolo de las niñas, de un momento a otro se llenó de fama y dinero, y de buenas y malas compañías. Miley Cyrus se ha dejado fotografiar por sus malas amistades para que publiquen fotos de ella soplando un bong (por la razon que fuera) y que gracias a eso y otro sartal de idioteces, cultive una muy mala fama y nosotros ahí: atentos a la papaya para soltar la crítica mordaz.

Hay gente que vive de eso en los canales de televisión, hablar mal del otro es una profesión y hasta otorga un estátus de superioridad moral de ese criticón con salario, por ejemplo Fashion Police y toda esa gente que se dedica a encontrarles celulitis y arrugas a las reinas de belleza. Yo he sido muy burletero -para muestra este blog-, pero desde hace unos años he tratado de menguar esa costumbre malsana, en principio porque no me gustaría que se burlaran de mí ni que la gente que no me conoce diga cosas sobre mi vida y mi familia, gente a la que ellos no les importa… y reflexiono que cada cual tiene su vida privada y motivos personales para su obrar, a veces es síndrome de Asperges, como Lionel Messi, o una enfermedad ósea terrible como la de Mick Mars, el guitarrista de Mötley Crüe.

Yo también me he burlado de la gente y he hecho críticas sin conocer las historias, pero este afiche que hice tiene su propio cuento, no era directamente una burla contra Justin Bieber, sino contra los metaleros de Photoshop en una discusión sobre los gustos metaleros de artistas pop como Cristian Castro.
El caso de Justin Bieber es muy buen ejemplo. Conozco gente que dedica su tiempo a burlarse de él, a insultarlo a compararlo con Behethoven o con Fredy Mercury y en conclusión a denigrar de él como persona porque no les convence su arte, o simplemente, como dijo el famosísimo pedalista y filósofo antioqueño: "(…) la gente se muere menos de cáncer que de envidia".

Por desgracia -de ellos- la fama implica otras cosas que no siempre son agradables. Quien es célebre se convierte en patrimonio de la masa, y sabemos que la masa es en general, una horda ignorante que obedece a las tendencias. Ahora con mis trillizas, entiendo qué es eso de que a uno lo paren en la calle personas desconocidas a preguntarle un montón de cosas, pero esa es otra historia, de otro blog.

21 jul 2014

Vicky Dapapaya, la periodista de radio

No escuché la entrevista en directo, supe del incidente por los comentarios -insultantes por demás- en Facebook contra Vicky Dávila sobre una entrevista malograda que hizo al director de la Aerocivil, Gustavo Lenis, acerca de un empleado en un aeropuerto.

Victoria Eugenia Dávila
La radio en directo tiene varios riesgos, entre muchos el de que quien conduce el programa y sus colaboradores se entronen como dueños de la palabra y no permitan a su contraparte expresar o informar libremente lo que tenga que responder (recuerdo las entrevistas de Pilar Castaño donde solamente habla ella). En el fragmento escucharán el incidente bochornoso que protagonizaron funcionario y periodista, y en el que ella es quien carga con la responsabilidad de haber metido la pata hasta el fondo dejándose llevar por la "defensa de los usuarios". Ya antes lo hizo al referirse de manera muy ignorante sobre las enfermeras hablando de los problemas que tiene el sistema de salud colombiano.

En mi época de radio nunca tuve la oportunidad de burlarme de ninguno de mis entrevistados ni de mis fuentes, nunca tuve la oportunidad de conducir el noticiero porque era solamente un "cargaladrillos". Me burlé de varios en los corrillos de periodistas mientras esperábamos alguna rueda de prensa, pero jamás en público ni por la naturaleza propia de su cargo… nos burlábamos de sus muletillas o gazapos al hablar, pero al aire y "en sociedad" mantuvimos el decoro y sobre todo, las buenas relaciones con las fuentes.

Lo que exasperó a Vicky fue que el funcionario muy natural y sinceramente le respondiera "no sé" al querer indagar si la Aerocivil indemnizaría a los usuarios perjudicados por el problema que ya pasó a segundo plano. Ella esperaba que Lenis supiera de memoria todos los recovecos de un código de procedimientos, que si es medianamente parecido al Código Civil de Trabajo (que yo sí conocí), no existe ni siquiera un evangélico que se lo aprenda al pie de la letra, mucho menos recién llegado al cargo, como dice el funcionario.

Tal vez si ella supiera la respuesta de antemano porque hubiera hecho una investigación previa a la entrevista, como le enseñan a uno en la universidad, hubiera podido insistirle a don Gustavo en que debería saber la respuesta, pero ella estaba ignorante tal como Lenis y en ese momento no se puso en los zapatos suyos, sino que los pisoteó contrapreguntando groseramente y olvidando que es su fuente, como si hablara con una de sus amigas.

Ustedes ya escucharon el audio, y oyeron que Vicky Dávila se disculpó al cerrar, pero más le vale que lo invite a almorzar en Andrés Carne de Res y le ofrezca el mejor whisky, doble entrada, carne buena y unas disculpas enormes, porque ese incidente puede pasar a mayores: diga usted por ejemplo una demanda por injuria, que aunque no es delito punible, si exige una réplica de disculpa en las mismas condiciones en que se incurrió en ofensa, y de carambola la desacreditación del periodista y del medio.

Otro error que cometió la periodista fue ponerse en defensa de los usuarios. Aunque yo sostengo que el buen periodismo no puede ser imparcial ni objetivo, tampoco sirve como defensa del prójimo. Para eso existen entidades y mecanismos que buscan proteger a los consumidores y los ciudadanos, pero en ningún caso la defensa es misión periodística: denuncia, indagación, exposición, recuento, investigación… son labores del ejercicio informativo, pero no la defensa de nadie y aunque se haga, los alegatos de un periodista al aire no lograrán nada porque no podrá pasar por encima de la Ley y sus códigos. A Vicky Dávila no le trocaba cobrar una plata que nadie sabe todavía si la pagan.

En Colombia este incidente se olvidará con el próximo partido de fútbol, pero Lenis y Dávila jamás olvidarán la lección aprendida:

Vicky: a las fuentes hay que respetarlas, guardar la compostura al aire y mantenerse en calidad de periodista, no de prócer.
Tavo: con los periodistas hay que estar preparado hasta para que le pregunten de qué se va a morir; y si no sabe, no lo confiese, diga que esa información todavía no es precisa o que en un comunicado oficial se tocará el tema para despejar todas las dudas; y por ahí derecho se desenhuesa y encarta a su director de comunicaciones.

Y aunque la jornada futbolera saque del panorama este tema, a sus protagonistas les va a tardar tragarse esa saliva más amarga que masticar la pepita de limón de la ensalada. Es claro que la periodista no tuvo intenciones de ofender al entrevistado, lo hizo amparada por las ganas de ser la voz popular, pero el tiro le salió por la culata y la que entró de periodista salió de payasa grosera.

El caso de Nayibe Sáenz es un triste ejemplo que muestra que no importa lo mucho que hagan los periodistas y las buenas intenciones que tengan, si la Ley no lo dice, no se hace… y si el funcionario que debe cambiar la Ley no se pellizca, tampoco... Pero esa es otra historia.

ACTUALIZACIÓN: la payasada trascendió a que ella se encontró con él en un restaurante para sanar las heridas, en compañía de un chaperón que contara el cuento, con foto de prensa y todo... la nota en Semana.