Mostrando las entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas

30 oct 2014

En defensa de los malucos

Justin Bieber, Maluma, Diomedes Díaz, Romeo Santos, Wisin sin Yandel, Miley Cyrus, Ricardo Arjona, Niki Minaj, Maná y Lady GaGa; tienen todos algo en común aparte de la evidente carrera musical de cada uno. Todos ellos viven en las bocas de los haters (odiadores) que pareciera pasan más tiempo buscándole pulgas a los famosos que detestan, que disfrutando sus propias vidas.

A Ricardo Arjona lo utilizo de chiste y de meme para hacer comentarios en Facebook, pero lo que haga y deje de hacer me importa poco. El reguetón (yo lo escribo así) me molesta, pero no me pongo a escucharlo ni a leer noticias de farándula sobre los individuos que lo interpretan y en resumidas cuentas, no pierdo el tiempo con lo que no me gusta.

Vi en Facebook que a un amigo le gustó un artículo en el que se denigra de Maluma, a mi amigo le dio risa y por eso quise curiosearlo. Honestamente me cansé en tres párrafos de un texto basto y sin oficio, no me sacó ni una sonrisa y desistí en la lectura. No puedo negar que como la mayoría estoy ávido de algunos chismes y de vez en cuando miro en las vidas ajenas, como lo hace todo el que tiene una cuenta de Facebook.

Internet es la vitrina del chismoso y es en este medio donde encontramos los secretos más hondos de gobiernos y meretrices y el conocimiento profundo de las ciencias y noticias falsas que divierten y despistan al público; hay de todo y para todos, con contenidos bien estructurados y otros construidos sobre una pila de mierda recogida de las ganas de unos por cagarse en los otros.

Yo ya me cansé de eso. De eso último, de estar viendo cómo la gente se desgasta en criticar a un artista, de rebuscarle todos sus defectos y errores y ser condensadores de mala energía. Pareciera que el pasatiempo es hablar mal y esparcir la ponzoña sobre esos artistas detestados, no existen las críticas constructivas sino solamente una catarata de insultos e insolencia, válvulas de escape de gente amargada que entre sus palabras malintencionadas asoma los dos últimos pecados capitales.

Ya lo dijo Cochise hace largo tiempo y al parecer el mal incrementa con el acceso a los medios de información. Yo no vivo en Colombia y evito ver la televisión colombiana, por eso no veo La Voz Kids, ni La Voz, ni The Voice, ni La Voix… no veo el programa en ninguna de sus franquicias de ningún país porque simplemente no me interesa, contrario a eso, gracias a Facebook, me doy cuenta que hay mucha gente que ve el programa y se dedica a criticarlo, y a criticar al tal Maluma; tal y como criticaban a Amparo Grisales por su desempeño en Yo me llamo.

Tal vez sea la edad, o haberme "escapado" de Colombia hace casi diez años, pero yo desarrollé el increíble súperpoder de cambiar el canal o apagar el televisor para no exponer mi cerebro a lo que poco me aporta o a lo que poco me entretiene. Quizá tengo un defecto genético y soy incapaz de disfrutar los insultos contra esos artistas que no me gustan y que no me interesan, pero insisto y confieso, los chistes con Arjona y Amparito sí me gustan.

Esta semana apareció una nota sobre la participación de Kirk Hammet en un disco de Exodus, su banda nativa, y un guitarrista de Medellín aprovechó la oportunidad para criticarlo por el uso del pedal Wah, concentrándose en señalar que Hammet es un mal guitarrista. Así como todos los que critican a los personajes de la lista que hice al comienzo diciendo que son malos músicos. Sin discutir el hecho de que ellos hayan estudiado música o no, ni el contenido de su trabajo, la verdad es que todos ellos están en la industria produciendo y vendiendo lo que hacen aparte del mérito musical que se le pueda otorgar o negar.

Quizá Maluma haya sido lo peor que haya podido producir el folclor colombiano, yo ni siquiera he oído alguna vez su música. pero es él y no otro el que está en ese programa, por que él le gusta a mucha gente a pesar de sus detractores. Kirk Hammet es el guitarrista líder de Metallica a pesar de que un músico criollo señale que usa un solo pedal hace 20 años, algo ha tenido que hacer bien, y no solamente bien, sino mejor que muchos otros para mantener su posición.

Soy un metalero raro que aprendió a respetar los gustos ajenos porque simplemente quiero que respeten los míos. Prefiero invertir mi energía, tiempo y dinero en lo que me gusta, en lugar de dedicarme a lo que no me gusta. Dice el dicho anglosajón: live and let live (vive y deja vivir), que cada uno se dedique a los suyo y todos seremos más felices.

Póngase a pensar que verdaderamente es más la música que a usted no le gusta que la que disfruta. Cuando alguien me dice que le gusta "de todito", le hago pruebas para demostrarle que ese postulado es más falso que las pezuñas de Marylin Manson: hago el ensayo con death metal, bachata, polka, pasito duranguense, música india, punk, ópera, guasca, vallenatos y música china, sin dejar atrás los artistas vernáculos peruanos; es seguro que con varios de esos salen espantados. A nadie le puede gustar de todo, como a nadie le puede disgustar todo, aunque a mi amigo, el de la publicación, perece que nada le gusta, pero esa es otra historia…

30 sept 2014

Lo más peligroso de Internet puede ser usted

Cuando estudiábamos sobre la invención de la Internet como "las autopistas de la información", por allá en los noventas, el tema era tan etéreo que apenas comprendíamos el asunto; el caso es que en los textos, algunos futurólogos exponían los increíbles beneficios y asimismo los riesgos de que la información pudiera estar disponible para todo el mundo, todo el tiempo, en todas partes.

Entre esos riesgos incluyeron la publicación de material pornográfico y la difusión de ideologías de odio y violencia gráfica, cosa que más o menos se puede controlar con los filtros de los diferentes navegadores. No vieron venir la transmisión de virus informáticos ni mucho menos la creación de redes sociales. Entre los riesgos que ellos enumeraban, estaba la publicación de información falsa y perniciosa.

Pero en mi opinión, eso no es peligroso, el peligro reside en los lectores que acceden a esa información sin procesarla ni verificar siquiera la fuente y creen que lo publicado es cierto porque está publicado. Peor que eso, replican la información y opinan al respecto basados en información falsa creada en la mayoría de los casos por humoristas y profesionales del sarcasmo.

En el sitio de cbc.ca se publicó una nota acompañada de una "foto" creada por el diseñador Nick Fabin, en la que se mofa del arte moderno y los coleccionistas: New York artist creates 'art' that is invisible and collectors are paying millions (Artista de Nueva York crea "arte" invisible y coleccionistas pagan millones). De inmediato en Facebook y en otros foros, comenzaron a aparecer las opiniones de gente criticando la exposición, al artista e inclusive a esos coleccionistas millonarios. Yo pensé en la historia del Nuevo traje del emperador que me ha servido para no dejarme meter los dedos en la boca y buscar otras fuentes de información.


La foto es un retoque (ver foto original) y la nota es pura paja. La foto original muestra una exposición en Milán, Italia, del fotógrafo Phil Stern, el 16 de junio de 2010. La foto trucada es un trabajo simple en Photoshop que ilustra el arte de la ironía y la capacidad de burlarse de la gente.

Así como sucedió con esta nota canadiense, sucede con otras publicaciones en medios humorísticos como:



Esto no es nuevo, uno de los primeros periódicos sarcásticos fue La Espingarda, de España, que servía de entretenimiento y engaño a los ibéricos mucho antes de que existiera Facebook, Internet, los computadores y la electricidad domiciliaria. "Esas informaciones podrían llegar a ser tan peligrosas como la ya clásica anécdota de La guerra de los mundos de Orson Welles hace ya 76 años", agregó Juan Guillermo Moreno.

Que un parroquiano corriente se trague los cuentos de estos medios de comunicación es hasta aceptable, pero que sean los medios de comunicación los que repliquen esa información con la seriedad de un urólogo carnicero, es lo que no tiene perdón. Ya ha pasado con informaciones falsas de estos medios de comunicación graciosos o videos que montan en Youtube, que los medios "serios", esos donde trabajan los periodistas bajo un paraguas de renombre, encuentran estas noticias y las toman como verdades, porque son mejores escritores los humoristas que ellos y las hacen parecer ciertas.

Este Dalai Lama sabe mucho...
No aparecen sin embargo, las rectificaciones ni disculpas, y se corre el riesgo de la difamación, injuria o calumnia. Y la gente replica la falsedad porque la leyó en El Colombiano, El Tiempo o El Espectador. A veces resultan noticias falsas recurrentes, como esa que dice que Marte se verá tan grande como la Luna, y la publican antes de cada 27 de agosto. Me gustaría poder andar por la calle en esas madrugadas del 27 de agosto preguntándole a los crédulos románticos "¿Qué tal Marte?", pero prefiero dormir.

Similar a esto, sucede con las publicaciones de fotos de famosos con frases célebres que quién sabe si dijeron o no, y hasta la Mafalda que cumple 50 años la utilizan para escribirle frases mamertas o lacrimógenas que no tienen nada que ver con la creación de Quino, pero esa es otra historia…